Экранизация любой книги — дело крайне ответственное. Поклонники возлагают на киноверсию любимой истории большие надежды, желая увидеть знакомых персонажей, миры и связанные с ними истории в достойном фильме. Однако далеко не все экранизации оправдывают ожидания по самым разнообразным причинам: из-за сложных сюжетов, которые трудно реализовать в двухчасовом фильме, из-за плохо воплощённых вымышленных миров или из-за неподходящих актёров в амплуа любимых героев. Коротко и по существу разбираем экранизации, которые откровенно не удались и стали болью для фанатов первоисточника.
Плохое понимание исходного материала
Пример: «Артемис Фаул» (Artemis Fowl) 2020 года.
Фильм Кеннета Браны представил иного главного героя по сравнению с книжным первоисточником, превратив его из антигероя в обычного персонажа. К тому же тональность картины были сильно изменена — она лишилась мрачных и остроумных элементов. В результате экранизация урезала события первоисточника до неузнаваемости, разочаровав как критиков, так и фанатов произведений Йона Колфера.
Пример: «Алая буква» (The Scarlet Letter) 1995 года.
Фильм превратил классический роман Натаниэля Готорна в голливудскую мелодраму, проигнорировав важнейшие темы книги: грех, вину и общественное осуждение. Основные сюжетные моменты романа были изменены, а в финале зрители получили кардинально отличающуюся концовку. В итоге адаптация с Деми Мур и Гари Олдманом попала под шквал критики за искажение смысла оригинальной истории.
Чрезмерные творческие вольности
Пример: «Тёмная башня» (The Dark Tower) 2017 года.
Цикл «Тёмная башня» Стивена Кинга включает в себя несколько книг со сложными сюжетами, но в фильме Николая Арселя история сведена в единый малосвязанный сюжет. Главные герои, сыгранные Идрисом Эльбой и Мэттью Макконахи, были изменены, а важные элементы предыстории проигнорированы. В результате экранизация, не сумев дать убедительной истории, вызвала неприязнь как у фанатов «Тёмной баши», так и у сторонних зрителей, не знакомых с первоисточником.
Пример: «Война миров Z» (World War Z) 2013 года.
Фильм отказался от документального повествования книги Макса Брукса и получил вид стандартного зомби-боевика. Социально-политические комментарии и множество точек зрения на события, которые делали книгу уникальной, были «выброшены» из экранизации. Несмотря на то, что фильм с Брэдом Питтом хорошо показал себя в прокате, поклонники романа были разочарованы резкими отклонениями от сути первоисточника.
Спорный кастинг
Пример: «Перси Джексон и похититель молний» (Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief) 2010 года.
Экранизация любимой серии книг Рика Риордана подверглась критике из-за подбора актёров, которые не соответствовали описаниям персонажей в первоисточнике. Фильм также представил более взрослых персонажей, что привело к непоследовательности в истории и утрате очарования книги о взрослении. В итоге поклонники и даже сам автор подвергли картину резкой критике, что привело к разработке новой версии «Перси Джексона», вышедшей на Disney+ в 2023 году.
Пример: «Призрак в доспехах» (Ghost in the Shell) 2017 года.
Выбор Скарлетт Йоханссон на главную роль в экранизации культовой японской манги спровоцировал обвинения создателей в «обелении» главной героини. Поклонники и критики утверждали, что фильм полностью проигнорировал культурное происхождение исходного материала. В результате разногласия омрачили выход фильма на экраны, что привело к низким сборам и прохладному приёму аудиторией.
Раздутые бюджеты и вмешательство студии
Пример: «Золотой компас» (The Golden Compass) 2007 года.
Студия New Line Cinema потребовала смягчить антирелигиозную тематику книги и убрала ключевой элемент истории, чтобы избежать противоречий среди аудитории. Важные сюжетные моменты были изменены или подавались слишком поспешно, из-за чего фильм казался незавершенным. В итоге фанаты сочли, что экранизации с Николь Кидман и Дэниэлом Крэйгом не хватает глубины и сложности исходного материала.
Пример: «Я — Четвёртый» (I Am Number Four) 2011 года.
Фильм пострадал от вмешательства студии, которая стремилась сделать его следующей крупной франшизой для подростков. В итоге получился посредственный и недостаточно проработанный фильм, который не нашёл отклика у зрителей. Планы по созданию продолжений были свёрнуты после того, как картина провалилась в прокате.
Технические и режиссёрские неудачи
Пример: «Эрагон» (Eragon) 2006 года.
Плохая компьютерная графика и слабый сценарий привели к тому, что фильм получился визуально и сюжетно крайне слабым. Основные элементы книги Кристофера Паолини были удалены или изменены, что не порадовало фанатов. Вместо того, чтобы дать старт фэнтезийной франшизе, «Эрагон» потерпел провал, будучи единственным фильмом серии.
Пример: «5-я волна» (The 5th Wave) 2016 года.
Экранизация популярного американского романа Рика Янси пострадала от непоследовательного темпа и блёклой операторской работы. Слабая постановка и отсутствие напряжения создавали ощущение, что это не более чем проходной научно-фантастический фильм. В итоге то, что могло бы стать захватывающим антиутопическим триллером, превратилось в экранизацию, которая моментально выветривается из головы.
Провал в попытке передать атмосферу
Пример: «Автостопом по галактике» (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) 2005 года.
Остроумие и сатирический тон книги были утрачены в процессе создания экранизации с Мартином Фриманом, Сэмом Рокуэллом и Зои Дешанель. Фильм в большинстве своём сосредоточился на экшене, а не на юморе, что изменило суть истории. Несмотря на внешнюю привлекательность, картина так и не нашла отклика у ярых поклонников романа Дугласа Адамса.
Пример: «Машина времени» (The Time Machine) 2002 года.
Классический роман Герберта Уэллса был превращён в обычный боевик, а не в научно-фантастическую историю, заставляющую задуматься о важных вещах. Экранизация с Гаем Пирсом в большинстве своём игнорировала глубокие философские темы путешествий во времени и эволюции человечества, в результате чего адаптация не смогла передать интеллектуальную глубину исходного материала.
Смотреть лучшие экранизации можно онлайн и в хорошем качестве на Tvigle!
